中国建设科技集团官方微信
微信公众号  
当前位置 : Root > 新闻中心 > 行业资讯
 
建筑设计师们不要钻入钱眼
 
发布时间: 2012-01-16 [特大 ]

  

  近日,美国的CNN生活旅游网,搞了一个全球最丑建筑的评选。在上榜的全球最丑十大建筑中,中国沈阳的方圆大厦,与朝鲜平壤柳京饭店,和阿联酋的迪拜亚特兰蒂斯饭店等等共同知名世界,何其幸哉!

  关于建筑的美与丑,不同文化、不同阶层,甚至不同国别的人,有时会有不同的理解。譬如巴黎的埃菲尔铁塔,始建之初便遭到了如潮的恶评,巴黎市民称其为丑陋的“大烛台”,会损害巴黎的名誉和形象;有位数学教授竟然算出了埃菲尔铁塔建到一定高度时会轰然倒塌。好多年过去了,现在的埃菲尔铁塔已经成为巴黎的象征,成为浪漫之都的标志性建筑。

  所谓最丑建筑的评选,人们其实不必太在意。组织评选的CNN生活旅游网也如此承认,“鉴于多元化的审美标准,对于这十大建筑更准确的说法应该是‘最有争议’”。沈阳的一些市民也不同意CNN的这种评判,认为“看不出来丑”,或“认为美国人不懂美”。这里面固然有敝帚自珍的想法,也有见怪不怪的心理,沈阳那些市民的看法很正常。说到底,如此轻松的审丑评选,其实更像是大众娱乐的一种形式,嬉笑怒骂,皆无不可。

  可是沈阳市建筑设计院副院长赵宇很快地站了出来,他一本正经地撇清,说“21世纪初落成的方圆大厦时至今日还能够引起争议,足以说明它是一件成功的作品”,听了如此高论,我觉得就十分可笑。假若他以审美多元来为方圆大厦辩解,这谁都不会说什么;他以十来年的时间来考量,说自己的作品不丑、怎样完美,则难以叫人信服。此外的逻辑也很简单,以自己的主观评价(成功)反驳另一种主观评价(最丑),不仅缺乏客观的公共采信度,也有刻意的狡辩之嫌。

  值得一提的是,这座像是古代钱币造型的方圆大厦,不仅为异质文化的美国人所看扁,在国内同样也被看丑。早在2010年,某网站联合各界人士,已经将方圆大厦评选为中国十大丑陋建筑之一,一同上榜的还有四川宜宾五粮液酒瓶楼、北京盘古大观等。有些网民更是直言不讳,“设计者缺乏最基本的艺术创意,只有显然的功利意识,设计者在是讽刺沈阳人‘钻到钱眼里’”。

  设计师是不是自己就钻到钱眼里呢?很可能。毕竟方圆大厦的设计理念过于直白显露,少了抽象审美内涵。而这恰恰和方圆大厦隐喻的中国传统文化“天圆地方”极不和谐。一者,中国传统文化重要风格是含蓄,这种直白的设计和传统文化并不靠谱;二是古来的天圆地方与功利无缘,那是非常悠远而耐人寻味的世界,拿“孔方兄”这种金钱符号来说解天圆地方,是一种亵渎,也是一种讽刺。当然,CNN生活旅游网也一下子看出了方圆大厦的设计硬伤——不和谐!

  任何建筑,都无外乎两种功能:审美性和功能性。城市建筑,尤其是公共建筑,外在的审美属性是人们考察城市气质的重要一点。因此,都市建筑设计美不美,同周边环境是不是协调等,是第一位的;功能性才是第二位的。当然,如果建筑师仅仅考量建筑的实用性,不注重外在审美,也是可以的,就像黑格尔所言,“建筑首先要适应一种需要,而且是一种与艺术无关的需要。所以单为满足这种需要,还不必产生艺术作品。”

  遗憾的是,沈阳的方圆大厦,设计思路是为了可以求新,设计理念是为了体现天圆地方的文化理念,却又赋以铜钱的庸俗外观,异形的大楼内部实用功能也打了折扣。可以说,这栋大厦的设计不是创新而是另类,是功利心态对艺术审美的附会。获得最丑建筑的评价,并不那么冤枉。其实,最丑的方圆大厦不过是中国城市化浪潮中的一个典型,各城各地建筑,不乏山寨抄袭之作,形形色色的丑陋建筑登台亮相。在城市化逐步深入的今天,我们不仅需要建筑设计方面创新与进步,更需要契合传统的人文关怀,不然我们的“家丑”就少不了外扬。

 
浏览次数:12187 [打印][关闭]文章来源:中国建筑设计研究院
上一篇:光伏建筑补贴提高 产业或扭亏为盈
下一篇:2011年建筑垃圾资源化利用工作会议在北京召开
 
联系我们  |  特别声明  |  网站地图  |  使用帮助 ipv6 ready
版权所有:中国建设科技有限公司  地址:北京市西城区德胜门外大街36号   邮编:100120
京ICP备05028899号-2   京公网安备1101020444号  推荐显示器分辨率:1024*768   IE7.0以上浏览器